Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jagoten
Lemur
Dołączył: 28 Lis 2005
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Andrychów
|
Wysłany: Wto 1:34, 29 Lis 2005 Temat postu: Artykuł. |
|
|
Zastanawiałem się dość długo gdzie to dać. Czy tu czy do Polityki czy do Religii, ale doszedłem do wniosku, że do Hydeparku pasuje, tym bardziej że będzie tu potem można dawać kolejne jakieś artykuły.
Anyway, chciałbym, żebyście przeczytali sobie wywiad z pewnym człowiekiem.
[link widoczny dla zalogowanych]
Człowiek ma parę rzeczy ciekawych do powiedzenia, wie o czym mówi i w całym wywiadzie nieco zdenerował mnie tylko kawałek o Papieżu i jego pewność siebie (która 'niestety' wynika z jego wiedzy/wykształcenia xD).
...Już?
...Przeczytaliście? ;p
To teraz co wy myślicie na ten temat?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
PannaQ
Administrator
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Wto 8:31, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Ten facet nic nowego nie odkryl ;-P
Wywiad ciekawy w miare
i tyle
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jagoten
Lemur
Dołączył: 28 Lis 2005
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Andrychów
|
Wysłany: Wto 12:26, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Ale nie boi się o tym mówić mimo swojej pozycji, a ta pozycja daje mu przewagę nad innymi, gdyż ludzie liczą się z jego zdaniem. Jakoś mało który polityk czy ktokolwiek znany mówi takim językiem, tak wyraźnie i tak.... No właśnie - tak prawdziwie i ludzko.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
PannaQ
Administrator
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Wto 14:47, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Wiele politykow tak mowi
Zazwyczaj albo twierdza ze to zmienia jak wejda na stolek albo dzien pozniej nagle partia sie ich pozbywa
Do cholery to artysta
oni wszyscy mowia takie rzeczy
i nie musza sie "bac" bo ogolnie przyjete jest ze artyscie zawsze cos nie pasuje i malo kto sie z ich zdaniem liczy
bo oni nic nie zmieniaja, tylko gadaja
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jagoten
Lemur
Dołączył: 28 Lis 2005
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Andrychów
|
Wysłany: Wto 17:27, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Ja jakoś nadal uważam, żeby polityk wypowiadał się w TEN sposób.
Tak są i mówią, że jest źle, że poprzedni zrobili cośtam, tamci zrobili cośtam, a my zrobimy dobrze i będzie w ogóle wspaniale, ale
po pierwsze - to się wtedy nazywa kampania wyborcza
po drugie - mimo wszystko większość LUDZI, a nie tylko polityków jakoś... "nie mówi wszystkiego".
No i co z tego, że artysta? "Oni wszyscy"? Nie uogólniaj, nie lubię tego xD
Nie muszą się bać? Ciekawa teoria, ale przecież "z czegoś trzeba żyć", jakby nie patrzeć, a do zarabiania liczy się reputacja. Używając - jakby nie patrzeć - mocniejszych słów czy opisując swoje przemyślenia w ten sposób mogą sobie nagrabić u niektórych.
"Mało kto się z ich zdaniem liczy" - Ci, którzy powinni się liczą. Szkoda tylko, że to mniejszość.
"bo oni nic nie zmieniaja, tylko gadaja" - Pytanie za sto punktów - dlaczego nie zmieniają? Bo są artystami, nie politykami. Zapewne jedna część doszła do wniosku, że polityka to brudna sprawa i nie chcą się w to bawić, a Ci którzy chcieli się w to angażować właśnie przez takie wyrażanie własnego zdania nie mogą się dostać gdzieś, gdzie mogliby coś zmienić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
PannaQ
Administrator
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Wto 18:43, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Jako ze wywodze sie z kregow artystycznych (ha! pochwale sie rodzina ;-D)
wiem ze ogolnie mowienie takiej "szczerej i brutalnej" prawdy przynosi artystom dochody duze
bo teraz nie liczy sie co mowia o artyscie, ale ile mowia
i mielismy juz wiele dziennikazy, malarzy, rezyserow, aktorow, piosenkarzy ktorzy mowili o zle polityki i wspolczesnosci w polsce
ale sami ja napedzali
I mogli by cos zrobic
i nie trzeba wcale byc politykiem
i tutaj dochodzimy do anarchi nad ktora nie bede sie rozwodzic ale wiekszosc juz zna moje zdanie ;-D
Kazdy czlowiek moze- byle aby chcial
A takich politykow bylo...
chocby Piotr Bugajski ktory teraz pisze do gazet
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jagoten
Lemur
Dołączył: 28 Lis 2005
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Andrychów
|
Wysłany: Wto 19:29, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
PannaQ napisał: |
i mielismy juz wiele dziennikazy, malarzy, rezyserow, aktorow, piosenkarzy ktorzy mowili o zle polityki i wspolczesnosci w polsce
ale sami ja napedzali |
Sami je napędzali...? Krytykując i opisując? Ee... Nie rozumiem chyba. A to, że mówili - co się dziwić. Od tego się ma wolny głos.
PannaQ napisał: |
I mogli by cos zrobic
i nie trzeba wcale byc politykiem |
I robią - krytykują i dają do myślenia. Od tego oni są.
PannaQ napisał: |
i tutaj dochodzimy do anarchi nad ktora nie bede sie rozwodzic ale wiekszosc juz zna moje zdanie ;-D |
Ja chyba nie znam xD
PannaQ napisał: |
A takich politykow bylo...
chocby Piotr Bugajski ktory teraz pisze do gazet |
Było. A gdzie teraz są? W gazetach. Sama trafny przykład dałaś :P
Co prawda nie wiem w jakich okolicznościach się "przekwalifikował", co nie zmienia faktu, że JUŻ politykiem nie jest ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
PannaQ
Administrator
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Wto 19:33, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
tak bo to jest jak powiedzialam
ze politycy czasem tez sa dobzi, ale wtedy ich wywalaja z partii ;-P
Chodzi o to ze powtarzamy te same prawdy od poczatku i nic nie zmieniamy
i co z tego ze ciagle mowia ? A pokaz mi polaka ktory tego nie wie
wszyscy wiedza i gowno robia
dlatego powinna byc anarchia i juz ;-D
A wszystkich z IQ ponizej 30 wybic
selekcja kurde naturalna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jagoten
Lemur
Dołączył: 28 Lis 2005
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Andrychów
|
Wysłany: Wto 19:53, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
PannaQ napisał: |
wszyscy wiedza i gowno robia |
A Ci, którzy wiedzą i próbują:
PannaQ napisał: |
ze politycy czasem tez sa dobzi, ale wtedy ich wywalaja z partii ;-P |
Dziękuję za uwagę :P
PannaQ napisał: |
A pokaz mi polaka ktory tego nie wie |
Moherowe Berety! XD
A anarchia to niezbyt dobre rozwiązanie. Dobra działająca demokracja, albo republika są moim zdaniem na razie najlepszymi rozwiązaniami.
A co do tego IQ to w sumie się zgodze XD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
PannaQ
Administrator
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Wto 20:37, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
szkoda ze nie bylo jeszcze ani dobrze dzialajacej demokracji ani monarchii
wiec czemu by nie sprobowac z anarchia ?
I po co zmieniac moherowe berety ?
Sa takie jakie sa. Moga nam sie nie podobac ale w koncu to dzieki nim istniejemy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jagoten
Lemur
Dołączył: 28 Lis 2005
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Andrychów
|
Wysłany: Wto 20:43, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Przepraszam Cię bardzo.
Demokracja w starożytnej Grecji funkcjonowała cały czas i nikt nie narzekał. Powiem więcej - wychodziło im to na dobre.
Republika w starożytnym Rzymie. Do czasu oczywiście, bo za bardzo pozwolili się rozpędzić wojownikom. Ale również funkcjonowało bardzo dobrze.
Wystarczy wprowadzić poprawki i pewne ograniczenia i ustrój będzie idealny. Niestety - tylko ustrój. W Grecji ludzie byli inni >,> Cholera.
A Moherowe Berety po co zmieniać? Po to, żeby nie pierdoliły od rzeczy xP I że niby dzięki nim istniejemy? XD Em, z której strony? XD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
PannaQ
Administrator
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Wto 21:31, 29 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Demokracja tam dobrze dzialala ? Buehuehue
tak samo jak Tyrania Drakona ;-P
Wtedy tez nikt nie plumkal..
jak chcesz miec idealny ustroj to zostac komunista
Monarchia tez nigdy nie byla idealna...
bo jak ktos za ciebie mysli to ty myslec przestajesz.
Jagoten a jesli wystarczyloby jedynie pare poprawek i ustroj bylby idealny... to bysmy tu nie gadali ;-P
Ehh ale ja bym moherowych beretow nie obrazala i tyle
nawet jesli pierdola od rzeczy... my tez kiedys bedziemy
i dla mnie to sa ludzie co juz swoje przezyli
maja swoje spojzenie na swiat
i moze jest ono staroswieckie... ale co z tego ? Kiedys nasze beda staroswieckie
kto wie czy za 40 lat nie przyjda do nas wnuczki i nie stwierdza ze jestesmy stare pryki bo nie bierzemy tysiacy syntetycznych narkotykow, mamy jednego partnera sexualnego i nadal czytami takie cos jak ksiazki... i co wtedy ? Wybic nas ? Zmienic ?
A moze oni chca zostac tacy
Ja nikogo nie pragne zmieniac na sile ot co
bo nawet takie moherowe berety sa potrzebne
po to by przypominac o dobrym wychowaniu chociazby
aby chrzakac gdy ktos nie ustapi miejsca w autobusie, aby pouczac wnuki i zaganiac je do nauki, aby chodzic 3 razy dziennie do kosciola i utrzymywac Radio Maryja
i aby w zimny niedzielni wieczor czestowac goraca herbata... dawac mientowki i ciastka.. i dziergac swetry
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jagoten
Lemur
Dołączył: 28 Lis 2005
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Andrychów
|
Wysłany: Śro 0:08, 30 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
PannaQ napisał: |
Demokracja tam dobrze dzialala ? Buehuehue
tak samo jak Tyrania Drakona ;-P
Wtedy tez nikt nie plumkal.. |
Tyle, że potem znowu była demokracja. To jest ta różnica - tam ludzie chcieli mieć demokrację. Taką prawdziwą ;]
PannaQ napisał: |
jak chcesz miec idealny ustroj to zostac komunista
|
Komunizm to nie jest idealny ustrój. Znaczy też w pewien sposób mogłoby być, ale niestety ma "dalej" do ideału niż demokracja.
PannaQ napisał: |
Monarchia tez nigdy nie byla idealna... |
Nie mówię o monarchii tylko o republice. To jest pewna różnica ;]
PannaQ napisał: |
Jagoten a jesli wystarczyloby jedynie pare poprawek i ustroj bylby idealny... to bysmy tu nie gadali ;-P |
Byłby, tyle że ludzie nie są idealni i dlatego ustrój nie jest idealny. Ludzie tworzą ustrój. Psujący się ludzie psują ustrój ;p
A co do moherowych beretów. Ja ich nie obrażam. Albo raczej tak - obrażam ich. I nie chodzi mi tutaj o staroświeckie poglądy czy coś, ale do jasnej cholery bez przesad. Niech sobie dziergają sweterki czy częstują ciasteczkami czy co tam jeszcze chcą, ale po co robić z tego takie wielkie halo? Dlatego nie chodzi mi o staroświeckość, tylko o pewien sposób walki o taki pogląd i konserwatyzm. Ludzie się już po prostu zamykają na świat i widzą to co chcą widzieć. I z tego wychodzi wspieranie Radia Maryja tudzież innych świńskich ryjów XD
Dlatego - moherowe berety - jestem na nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
PannaQ
Administrator
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Śro 7:47, 30 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Bozesz
kazdy ustroj jest idealny z nazwy i pogladow
komunizm tez
wiesz.. rownosc i te sprawy.
Tyle ze ludzie sa rozni, ludzie potrzebuja ciaglych zmian itp.
I w grecji tez nie bylo z ta demokracja tak rozowo ;-P
bo daemokracje mial ten kto mial kase i tak
myslisz ze trudno bylo wtedy kupic glosy ?
No tak.. i ta rownosc.. kobiety jak ryby glosu nie maja
Wszystkie ustroje sa tak samo daleko od idealu. dziela sie o ludzi
ai tutaj powiedzmy masz racje
tylko ze w takim razie jesli ludzie psuja kazdy ustruj na papierku wygladajacy idealnie to moze spalic te wszystkie papierki ?
I wolna selekcja naturalna
bo nasz gatunek przepada i tyle
DNA sie mutuje i degraduje.
I ty czlowieku jestes za demokracja ????
Ale zamknac geby wszystkim ktorzy maja inne poglady niz ja ? Tak ?
No pieknie...
uwielbiam taka demokracje
"albo myslisz jak ja i wtedy sie z taba liczymy, a jak nie to spierdalaj"
Nie jestes za demokracja tylko za totalitaryzmem i juz
Bo czemu starsi ludzie nie moga miec prawa glosu? Bo glosuja nie tak jak bys chcial ? Ehh to jest okropne podejscie dopiero
Mam nadzieje ze sie nie dopchasz do wladzy
Bo to tak jak przed II W. Ś. odebrano Czechom Sudety na posiedzeniu na ktorym oni nawet nie mieki przedstawiciela. I wtedy myslimy ze to niesprawiedliwosc... ale jak ludzie chca rozpatrywac sprawe slozby zdrowia, emerytur czy tez rent i nie biora pod uwage glosow ludzi ktorych to tyczy to wszystko jest w pozadku ?
PS. Zapraszam tez innych do wyrazenia swojego zdania... czy to nie czas mowic o czyms powaznym a nie tylko fiu bzdziu ? Przeciez po to powstalo forum. Aby poznac rozme punkty widzenia u mlodziezy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
bufiak
Kapibara
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: znienacka
|
Wysłany: Śro 18:29, 30 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu." pozdrawiam Churchill'a sens jest taki, ze nie ma idealnego ustroju, tyle ze demokrację mamy aktualnie i aktualnie nie mamy nic lepszego... prawda jest taka ze przyszlo nam zyc w tej demokracji ale to nie znaczy ze mamy sie z nią zgadzać !! co to to kurde nie i w ogole tej no!
trzeba ją zmieniać, tak samo jak my się zmieniamy... moim zdaniem zmienianie tego co mamy moze stworzyć coś nowego, lepszego... byc za demokracja - dobra, ale nie za tą demokracją, ktora teraz panuje, ale za tą demokracją, która powinna istnieć... dopóki sami sie nie unicestwimy, co pewnie nastąpi, powinnismy dążyć do czegoś lepszego... chociaż i tak zawsze to co wymyslimy w koncu okaze sie zle i bedzie trzeba to zmieniac- to jedyna rzecz ktorej nie jestesmy w stanie zmienic... takie błędne koło - ja to tak postrzegam... We'll die, anyway...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|